거제경실련은 20일 성명을 통해 “이번 사태는 180억원이라는 거액의 혈세를 투입하고 연간 운영비용이 40억원이나 소요되는 엄청난 재정부담의 시설물인 데도, 절차상의 부실함과 비리의혹마저도 제기되는 상황”이라며 “그동안 진행된 절차를 모두 파기하고 원점부터 다시 재검토해야 된다”고 촉구했다.

거제경실련은 “현재 거제시는 2010년 기준 연간 약 1만9000t의 음식물쓰레기가 발생하며, 처리비용은 연간 약 20억원의 순손실(주민부담률 35%)을 기록하고 있다. 이는 대량급식소 등 감량의무화사업장은 제외한 것으로 이 방식대로라면 공공처리시설을 신축하더라도 예산투입 비용은 줄어들 수가 없다”며 “용역결과에 따른 신축 이후의 예측 가동비용은 연간 40억원으로 오히려 부담은 더 늘어나는 모순이 발생한다”고 지적했다.

시가 우선협상대상자로 선정한 A사의 경우 이런 시설물에 대한 시공·가동실적이 없는 업체로 알려지고 있어 선정과정의 각종 의혹도 제기했다.

거제경실련은 “이를 감시감독해야 할 의회도 수차례의 현장견학과 회의를 통해 이번 사태의 중요 단계마다 참여했는 데도 불구, 문제점에 대한 깊이 있는 인식을 하지 못해 이 사태가 초래됐다”고 밝혔다.

또 “거제시의회는 집행부를 감시하고 견제하는 본연의 의무에 충실하기 위해 의회 내에 이 사태에 대해 집중할 수 있도록 특위를 구성하고, 시민들이 납득할 수 있을 정도로 전 과정을 공개해야 한다”고 촉구했다.

거제경실련 측은 시가 이 사태에 대해 시민들에게 전 과정을 한 점 의혹 없이 낱낱이 공개하고, 장평동 쓰레기매립장 침출수 처리시설인 ‘소니케이션’ 사태와 같은 예산 낭비를 방지하기 위한 적합한 모델이 선정될 수 있도록 시민공청회를 조속히 개최할 것을 주문했다.

이에 대해 시 관계자는 “우선협상대상자 선정 과정에 대해 고문변호사를 통해 법률적 자문을 요청해둔 상태다. 그 결과에 따라 행정처리를 할 방침”이라고 말했다.

이선미 기자  nng@newsngeoje.com

<저작권자 © 뉴스앤거제, 무단 전재 및 재배포 금지>