주거지옆 관광용 인공해변? 관광용 자연해변이 차고넘치는 거제에?
지랄 쌈싸먹는 소리라 생각합니다. 거제시가 일은 잘하고 있네요...
관광용 랜드마크는 땅 많아요...싸고 좋은 땅...매립해서 주거해결하는게 우선...   삭제

0/300

등록

시민들이 콘크리트, 데크 깔린 광장을 원하나요? 그런 공원은 거제에 이미 곳곳에 있지않나요? 거제시민행사같은건 거제운동장두고 왜 도로에서 하나요?
환상의섬 관광거제가 되려면 관광에 도움이 되는 걸 만드는게 거제시를 위한, 거제시민을 위한 것이 아닌가요?
기자님은 왜 이러시나요?   삭제

0/300

등록

돈아깝게 무슨 땅 매립해서 독봉산공원 같은거 하나 더짓습니까.
이럴거면 아예 원안대로 해당구간을 해변으로 조성하시지요??

앞으로 신 고현항을 통한 관광객 유치 시
독봉산 공원스타일이 맞을까요? 집객시설이 맞을까요?

생각을 좀 하고 기사를 씁시다.   삭제

0/300

등록

댓글들 쭉 보니까 거사모 투표 결과 갖고 얘기 나오는데 공신력 있는 여론조사기관에서 설계한 설문도 아니고 그게 무슨 객관적 근거인양 들이미는 것도 웃기네용   삭제

0/300

등록

시의장은 의사봉만 두드리지 말고 거제시민을 위한,
행정을 견제하는 역할을 하라.
앞으로 이태열 의원의 추후 행보를 눈여겨 보겠습니다   삭제

0/300

등록

신기방 대표 겸 편집국장님,

당신이야말로 왜이러세요? 본인이 난센스구만.. 거제를 대표하는 경실련? 환경 뭐?
거제시민들 투표한 결과가 팩트야...고현 상권 지키려는 경실련 보수들이 무슨 거제 시민 대표?
어디서 거짓부렁을 하고 있어!!!   삭제

0/300

등록

어느곳이나 있는 그런 광장형공원이 더이상 필요한가
관광객 유치를 위한 멋진 대안이 있는데도
자꾸 공원공원.

이태열의원이 바른말 했구만   삭제

0/300

등록

통영에 관광객들 다 뺏기고 거제는 그냥 쳐지나가는 곳에 불과한데
인공해변공원으로 지어야 관광객 유치하는데도좋은데...
말로만 관광하지말고 좀 관광시설다운 곳을 만들면좋겠네요   삭제

0/300

등록

인공해변 지지합니다.
호주 브리즈번의 사우스 뱅크 같은 공원이 될 것같은데요?!
일본 요코하마 구.조선소 자리에 미나토미라이 도시재생 어떻게 성공했는지도 보면 고급 공원이 생겨야합니다.   삭제

0/300

등록

인공해변 거제시민은 원합니다.
아일랜드.관광도시에 걸맞게 모두가 살고싶은도시 거제 .요청합니다.   삭제

0/300

등록