기자제목보소...ㅋ
다음에는 본인에게 떳떳하고 30년 내공이 느껴지는 기사 기대하겠습니다.
이태열 의원님 응원합니다~^^   삭제

0/300

등록

조선소가 저물면 관광이 답이다라는건 누구나 아는 사실이다.
의외로 인간은 욕심에 눈이가려 진실을 알면서도 모르는척 반대로 행동한다는걸 다시 느낍니다. 코로나 때문인지 고현사거리 주변 상가들도 텅텅비어가던데 당신들은 이태열의원이 직접 조선소를 겪었기 때문에 뼈저리게 이해해서 몸소나서는 이 모습이 어린아이의 투정으로 보이는가보다. 게다가 지역 신문사 대표라는 사람의 편향적인 까내리기 기사가 타지역사람이 보기에 얼마나 망측할지 시민으로서 민망할 지경이다.   삭제

0/300

등록

편집국장님, 거제 지역유지면서 진짜 진정으로 거제를 위하시는분인지 의문이드는글입니다. 물론 시민을 위한 공원 편하게 쓸수있는 공원 나쁘지않아 보입니다. 그런데 진짜시민이 원하는게 뭔지 잘모르시는것 같네요. 광역시가 아닌 작은 어촌도시가 경쟁력을 키우고 돈을 벌수있으려면 유입인구가늘어야됩니다. Ktx만생긴다고 늡니까? 한개라도 특이하고 가보고싶어야 사람들이 오지않겠습니까. 누구보다도 앞장서서 거제시와 고현항 사업자에게 좋은것을 요구해야할분이 시민을 위한다는 말을 앞세워서 어떤 실리를 찾고자 하시는건가 하는 의아함이 드는 글이었습니다.   삭제

0/300

등록

뭐
이태열 의원님이 백번 맞는말 했구만   삭제

0/300

등록

KTX들어오고 신공항들어오면 관광인프라 구축이 필요합니다. 빅아일랜드에 족구장이란
기가차고 코가막힐 일입니다.   삭제

0/300

등록

아놔~~ 공원도 많은데 또 공원?
거제시민이라면 인공해변찬성하지않을까요? 외부 관광객도 늘리고
그로인해거제 직업도 창출되고 어떤게 더 나은방안인지 애들도 알겠어요
공원만들고 족구장 만들고 여름 취객들 장소 만들일있나
어떤쪽이 거제를 위한 방안인지 모르시네...   삭제

0/300

등록

고현 상가 주인 vs 일반시민
고현 상가 주인들이 이렇게 거제를 좌지우지 하는지 몰랐네요.
시의원 2명 배출하고, 단체2개 성명서 발표하고, 기사도 쏟아지네요..
인공해변이던 다른형태든 중요한건 사람들한테 자랑할만한 공원을 거제시민이 원한다는 겁니다.
저런 공원 지으면 동네 사람 유로 입주민만 이용하지
굳이 저딴공원 갈라고 차끌고 가겠습니까
저 기득권들의 목적은 고현 상가만 번영하는 것..
거제가 어떻든 다른 상권은 망하는 것..
그 목적에 따라 정치 언론 시민단체가 움직이네요.
사실 그 단체들 시민단체라고 보기도 뭐하지만   삭제

0/300

등록

거제 발전을위해 관광객을 불러 모을수 있는 시설이
필요한건 당연한것 아닌가요?
인공해변 공원으로 관광객 불러모으고 관리를 위한 일자리 창출도 할수 있는
아이템을 더군다나 거제 돈이 아닌 사업자 비용으로 추진한다는 반대하는
사람들은 제정신인가요?
무엇이 거제 시민을 위하는건지 생각 좀 하십시다!
거제시민 위하는 척 본인들 이익만 챙기려하지말고,.....
경기도쪽에 서핑 파크 같은것도 좋더만요.   삭제

0/300

등록

거제의 중장기적 발전을 위해 이태열의원 의견에 공감 합니다.
시민들의 제대로된 의견이 필요하다면 주민투표도 동의 합니다.
제발 좀 더 멀리 내다보는 정책 결정을 했으면 합니다.   삭제

0/300

등록

이 기사는 뭔데 지 마음대로 판단하고 있냐? 이 글쓴 니가 더 웃김..

시민이 무엇을 원하는지 투표했잖아 시청에서..
그때 인공해변이 1등이었잖아..
그런데 뭐 개떡같은 단체들이 자꾸 시민의 의견이라며 광장형 공원을 주장하는 거니?
사업자가 인공해변 추진하려다 반대파 시의원들이 하도 태클 걸어서
더럽고 치사해사 포기하는 것처럼 시의회 회의록에 남아 있으니
다시 사업자 의도를 묻고, 시민들 투표해라   삭제

0/300

등록